?

Log in

No account? Create an account

Категория: история

ru_knitting - инструкция по применению

1. Четко сформулируйте свой вопрос, не считайте потенциальных собеседников за телепатов или прислугу. Если Вы видели интересную модель или технику, но просто не знаете названия — смело и подробно опишите увиденное, вам, вероятнее всего, помогут.

2. Не козыряйте тем, что вы в вязании новичок. Мы тут все учимся. Просто постарайтесь привнести в сообщество не просто свою милую беспомощность, а пользу или интересную задачку.

3. Определив тему вопроса, — почитайте тэги и комменты к постам. Постов в сообществе на момент написания этого текста почти 16 000, поверьте, многое уже обсуждалось неоднократно. В комментах таятся натуральные сокровища. Попытайтесь ответить на свой вопрос с помощью хотя бы поисковика и доступных вам сайтов. А то если человек в посте пишет «искать описание нет времени»,возникает вопрос, когда же он будет вязать? Зачем тогда это вообще?

4. Что делать, если вы нашли в интернете только фото вещи нечеловеческой красоты, а описания нет? В Гугле есть полезная функция – поиск по картинкам (технология зависит от браузера). Вот тут подробно: http://ru-knitting.livejournal.com/4407826.html#comments

5. Вы связали ПЕРВЫЕ носки и УЖАСНО горды? Показывайте, если их можно обсудить, "разобрать полет" и чему-то научиться. Также напоминаем о существовании сообщества "Ниттинг-нах", где приветствуются посты с собственными работами и вопросом "Нах - не нах?" Если вы приложите рассказ о том, как вязали, по каким источникам, что было трудно, что легко, и какие ваши дальнейшие творческие планы, — комментов будет больше.

За время существования сообщества у нас сложились традиции общения, отличные от основной массы женских рукодельных форумов. Мы стараемся не злоупотреблять капслоком, смайликами, ласкательно-уменьшительными суффиксами. Говорим на правильном русском языке (проверка правописания сейчас встроена во все утюги).

Критика в сообществе разрешена ПО УМОЛЧАНИЮ. Если вы совсем не готовы слушать что-либо, кроме карамелей и марципанов, есть лазейка: в посте надо предупредить: не критикуйте, а только хвалите. К критикам, со своей стороны, просьба держаться в рамках вежливости.

Пример адекватной реакции на критику
http://ru-knitting.livejournal.com/5237921.html

Перед выкладыванием своих фотографий прочтите положение ЖЖ о Public Content (публичном контенте). Это важно.
http://ru-knitting.livejournal.com/4419954.html

Пожалуйста, используйте поиск по сообществу.

Поиск по сообществу
Яндекс


Для примера привожу неправильный пост с резонными комментариями
http://community.livejournal.com/ru_knitting/1990500.html

В сообществе ЗАПРЕЩЕНО стирать свои уже размещенные посты. Если Вы хотите, чтобы Ваш пост был стерт, обратитесь к кому-либо из модераторов, который рассмотрит Вашу просьбу и примет решение. За нарушение правила - бессрочный бан. Также запрещено стирать комментарии, особенно те, на которые уже есть ответы.
Сразу скажу, что нормально сходить на мероприятие мне не удалось, и хороших фотографий сделать тоже.
Но в Инстаграмм мероприятия все отлично описано.

Было очень громко и весело. Участники рубились на мечах, трясли головой в такт музыке, устраивали представления про гейш и сумоистов, и все это со спицами и клубками в руках.

Победили гейши и сумо, из Японии.



Ссылка на профиль мероприятия: https://instagram.com/heavymetalknitting?igshid=1nnfbihcsewg0

Пояс-кушак крючком

Добрый день! Хочу поделиться идеей - как связать крючком пояс-кушак. Может кому пригодится:) Как-то так случилось, что пока я вязала платье "Княжна", у меня связался спонтанно к нему вот такой вот пояс-кушак-трансформер. Как он трансформируется, можно посмотреть вот в этом видео, на 2.18 минуте.

Читать подробностиСвернуть )

В детстве читала я книгу "Азбука моды" Лидии Орловой. Там приводятся исторические данные, много полезного, хотя она, конечно, актуальная для своего времени (конец 80-х). Но как артефакт позднесоветской культуры книгоиздания, графики и моды, я считаю, интересна. я вообще люблю читать, особенно все старое)))

И там был такой эпизод: как на консультацию к Вячеславу Зайцеву, который в то время руководил Московским Домом моды, приходит женщина - рабочая, сборщица "Московского электролампового завода", и он ей дает, как сейчас говорят, советы по базовому гардеробу.
Она говорит, что обычно ходит на работу в вязаной кофточке.
"- Как уродуют женщин эти бесформенные вязаные кофты! - воскликнул Вячеслав Михайлович. - Вытягиваются. Вид становится неряшливым. Жакет "собирает" фигуру, делает ее строже.."

Зайцев вообще суров к ручному трикотажу слаще морковки ничего не ел
Далее беседа с учительницей, которая признается, что "любит вязаные, ручной работы вещи".
"а я боюсь в этом случае кустарщины, небрежности, - отвечает Зайцев".
Далее учительница резонно возражает: "Вы сейчас говорите о качестве выполнения вещи, но ведь и пиджак может быть сшит так, что его не захочешь надеть. Я, например, заметила, что мои ученики, а работаю я в начальном классе, относятся ко мне почти как к матери, и некая неофициальность в одежде (вязаная кофточка, вязаное платье) как бы еще больше сближает нас...
- Но это только в том случае, если вы работаете с младшими школьниками. Со старшеклассниками у вас бы отношения строились иначе. Тут "домашность" вашего облика была бы неуместна, работала бы против вас.."

ну, в общем-то, и все про вязаные вещи. Там вообще в основном про шитье.
Но меня и тогда, и сейчас удивил такой.. узколобый подход к ручному вязанию. В том же "Журнале мод" в 70--80-х годах публиковали интересные модели, а уж советский подход к вязанию вообще подразумевал недюжинное мастерство, фантазию и твердую руку (для выкроек и ВТО)))). Я думаю, что связать можно что угодно - хоть коХту, хоть СпиНжак)))

хотя про кустарщину, конечно, оно правда.

Уважаемые!
Наше соо превращается в клон Осинки. Это печалит.
Публикуются невнятные посты. В комментариях плач на тему "Какие здесь все злые, обидели няшного зайку!"
В ответ на обычный комментарий крики, что на них плеснули ядом.
Читать соо становится неинтересно - либо сплошные восторги без повода, либо ругань кто кого обидел.
Множество постов пишутся ради пиара или галочки - не несут ничего ни для новичков, ни для старожилов.

Предлагаю уточнить правила соо:
1. Не пропускать посты с мутными, нерезкими, темными фотографиями. Пост теряет всякий смысл, если ничего не разглядеть.
2. Бан тем участникам кто в ответ на критику употребляет слова "обидели", "плюнули ядом" и т.п. Это не отменяет призыва к корректной критике.
3. Ограничить посты с саморекламой.
Лично я с удовольствием пойду в блог к ТС и почитаю все подробности, если мне будет интересен его пост.
Пост же с одной фотографией и ссылкой на свой блог выглядят как попытка с помощью соо набрать себе читателей.

Давайте вернем наш ру_ниттинг: интересный, позволяющий расти и совершенствоваться! С обсуждением вязания, техник и материалов, а не отношений!
Всем, кто хочет славы и облизывания - в сети есть множество таких мест: Осинка, СтранаМам и т.д.

АПД. Все дружно обсудили и осудили лично меня, а не пост. Всем спасибо за комментарии!

АПД2. Первый апдейт я написала днем с телефона, потому что прочитав первый десяток комментариев поняла, что разговор идет не о тех проблемах, что я затронула, а обо мне.
В рабочее время отвечать неудобно. И что отвечать?  Это как раз тот момент про который я писала - высняются личные отношения. А я этого хочу в этом соо избежать.
Вечером я пробежала глазами  коммментарии. И хочу сказать:
1. Я сюда не пишу именно потому, что хочу делать это качественно - с хорошими фото и текстом. Не имею времени.
2. Я пишу не только "злые" комментари, о чем все как-то "забыли".
3. Если люди видят в слове "спасибо за комментарии" что-то иное, то... я не знаю что сказать.
4. Я критику в свой адрес приветствую. Даже злую. Особенно в вязании. Но ваша критика в сравнении с моей самокритикой - это похвала)

Еще раз спасибо всем за комментарии! Я и не планировала лично всем отвечать, потому что думала, что пост про соо это тема для обсужения всех членов, а не мой личный разговор с каждым.

Vireo

Навеялось недавним постом про подбор модели пуловера к фигуре.
Как обладательница далеко не андрогинного силуэта, я тоже провела некоторое время в раздумьях о наиболее удачном сочетании любимых аранов и, хм, бедер. Плодом этих раздумий стал вот этот пуловер.



Читать дальше...Свернуть )
В начале декабря я купила на Амазоне книгу Alice Starmore, Tudor Roses, и после долгих приключений, наконец смогла взять ее в руки. Теоретически, это книга по вязанию, в которой каждая из представленных моделей посвящена одной из дам тюдоровской династии. Там, например, есть кардиган "Мария Тюдор" и пуловер "Анна Клевская", и хотя сами модели вполне современны, в них всех читается легкий намек на исторический костюм.



Первое, что сказал мой сын, когда увидел книгу: "Мать, ты хоть понимаешь, что тебя развели на деньги?". В общем, да, я понимаю, но мне не жалко. Твердый переплет, огромный размер (33,3 х 27,5 см. ), глянцевая бумага (причем три четверти пространства занимают поля), великолепные фотографии (по три или четыре фотографии на каждую модель), историческое предисловие, цитаты из документов - все это вместе того стоит. На самом деле это очень интересно - одежда как игра и книга как аттракцион. Прямо скажем, те, кому не нужно ничего, кроме описания моделей, скоро смогут найти желаемое в сети, но книга изначально предназначена не для них.

Под катом фотографии кофточек и свитеров (пришлось делать фотоаппаратом, поскольку засунуть эту книгу в сканер невозможно).
Читать дальше...Свернуть )

Вязание в 17 веке

Еще один интересный пост об истории вязания + ссылки
Оригинал взят у murskij в Вязание в 17 веке
По просьбе любителей найдено немного материала, которым и хотелось бы поделиться. То, что вязанием занимались с давних времен, известно всем. Об этом можно прочесть даже в Вики.
К XIV веку вязание стало настолько привычным занятием, что даже нашло отражение в иконописи.смотримСвернуть )

Ну а мы - за работу!
А что может быть лучше долгими зимними вечерами, чем сидеть под пледом, рядом кот, и вязать?
дорогие сообщницы, я сейчас нахожусь в солнечном Скобаристане Пскове, может, кто-нибудь знает ниточные точки?
а то я помню только какие-то отдельчики еще с 90-х годов
Приветствую!
Одним глазом поглядывая на спицы, другим - на экран заметила такую вот пелерину у одного из второстепенных героев. За качество скриншотов прошу прощения, но общий концепт, думаю, понятен.


Читать дальше...Свернуть )
Похоже, со мной произошла история, обратная той, которую обсуждали в предыдущем посте об авторском праве – мою модель использовали в одном вязальном журнале.

Несколько дней назад моя подруга принесла мне вот этот журнал и показала вот эту модель


Когда-то давно я связала вот такую модель и выкладывала её сначала на Осинке, а потом и в моём журнале с полным и подробным описанием: http://ira-fd.livejournal.com/4872.html


Мои сомненияСвернуть )

Поиск по сообществу

Теги

В этом месяце

Август 2019
Вс Пн Вт Ср Чт Пт Сб
    123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031
Разработано LiveJournal.com
Дизайн Lilia Ahner